(中央社記者魏紜鈴台北4日電)台灣目前掌握底泥資料僅2萬多筆,環保署參考先進國家資料,並多次召開會議,擬訂「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」,今天發布施行,將塑化劑等毒化物列為指標項目。

為健全全國底泥品質管理機制,「土壤及地下水污染整治法」修法時,納入底泥品質指標及管理等相關規定。目前台灣掌握國內底泥資料僅約2萬多筆,仍稍嫌不足。

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

冬令進補時節,依國人飲食習慣,於料理過程中往往會加入米酒提味,但新北市消保官針對類似小吃店隨機抽驗未開封米酒,發現部分業者所使用的米酒酒精度與標示不實,最離譜是酒精度僅約標示的三分之一。

法制局長邱惠美昨(二)日召開記者會表示,公布米酒抽驗結果指出,共抽驗六家小吃店,結果就有四家所使用的米酒酒精度與標示不符,都低於標示酒精度,甚至有業者標示酒精度是十九‧五%,但驗出酒精度僅六‧六%,雖然酒精度與標示不符,但所幸並未驗出含鉛或二氧化硫等有害物質,由於違規的業者都登記在新竹縣,因此將移請財政局等相關單位進行裁罰。

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

基隆市社會籃球協會理監事任期屆滿,日前改選第七屆新任理事長及理監事,由基隆市府工務處張來賢擔任理事長,並聘許添貴為名譽理事長。新任理事長張來賢表示,基隆市社會籃球協會共計三十支社會隊伍,總計四五六位團體會員,為基隆市爭取無數榮譽。而隨著新任會務人員的產生,一○一年籃球活動行事曆亦獲通過,於十五日起次第展開。


s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關內容

  • 購物中心商品價格誤植放大照片

    購物中心商品價格誤植


s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關內容

  •  ▲鍾楚紅喪夫後不願再嫁,堅持把亡夫朱家鼎放在心底。(翻攝自《3週刊》)放大照片

     ▲鍾楚紅喪夫後不願再嫁,堅持把亡夫朱家鼎放在心底。(翻攝自《3週刊》)

中國時報【張士達╱綜合報導】

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關內容

  • 紅棗年禮趕包裝(2) (圖)放大照片

    紅棗年禮趕包裝(2) (圖)

年節將至,色澤討喜、營養豐富的苗栗縣公館紅棗成送禮新寵,公館鄉農會正趕工包裝,供應市場需求。中央社記者管瑞平攝 101年1月5日

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(中央社記者江今葉紐約4日專電)即將在明天出刊的「紐約時報」(New York Times)發出專文,討論即將進行的台灣大選。專文指出,儘管經濟問題繁重,但真正決定選票的仍是兩岸政策。

紐約時報這篇發自台灣的報導指出,尋求連任的總統馬英九面臨的問題,和所有西方國家政治領袖一樣:停滯不前的薪資、不斷擴大的貧富差距、節節攀升的房價。

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

旺報【記者林琮盛╱台北報導】

今天刊出的《紐約時報》發出專文指稱,下周六登場的台灣總統大選,其關鍵選票仍在兩岸政策上。文中還採訪了蔡英文屏東家鄉,一位台灣區花卉輸出業同業公會的主管指稱,由於馬政府為屏東農民打開中國市場,讓部分支持綠營的屏東鄉親開始「染藍」。

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關內容

  • 素食店遭槍擊 距蔡總部30公尺放大照片

    素食店遭槍擊 距蔡總部30公尺

選舉緊張敏感時刻,花蓮蔡英文競選總部旁的素食餐廳,3日上午開門營業時,發現玻璃大門遭人以空氣槍射擊,留下6個明顯的彈痕,所幸沒有人受傷,民眾質疑,警方強力巡邏的競選總部旁,是不是治安出現漏洞。

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關內容

  • 紙袋取代塑膠袋 未必更環保放大照片

    紙袋取代塑膠袋 未必更環保

本報2012年1月5日綜合外電報導,林可麗編譯,莫聞審校

百貨公司、商場改用紙製購物袋,真的有比較環保嗎?英國衛報日前的報導說,未必!

報導中指出,英國的Topshop、Nike、Primark都已換成了紙袋購物袋,棕色紙袋又開始在大街小巷四處可見。但是它們真的比塑膠袋好嗎?當我們在經濟蕭條的時候花了不該花的錢購物,至少我們還可以有把罪惡感掩飾得完美無瑕的好東西,那就是紙袋。

如果把拒用塑膠袋的運動看成戰爭,那麼,在英國年前的聖誕節購物潮,紙袋可說是打贏了一仗。從講究格調的法國品牌APC到Nike、Topshop、甚至是Primark,都開始提供棕色的紙袋給前來購物的消費者使用。購物時滿手掛滿紙袋比起一包包裝滿商品的塑膠袋,不但比較沒有製造垃圾的感覺,反而勾起了經典棕色雜貨紙袋的舊時回憶。

好吧,比起毫不長進又會悶死海洋生物的塑膠袋,紙袋算是打贏了這場購物袋的戰爭。不過,它們可是樹木的小孩耶!紙袋雖然略勝一籌,但就像所有的戰爭一樣,打贏後世界有沒有變得更美好,還是一個不明的未知數。

Wrap是一間由英國政府出資成立的公司,成立的目標是為了降低廢棄物的數量,該公司摘要了一系列紙袋的缺點:雖然紙袋的原料來源是可再生、可生物分解、可製成堆肥、且可回收的,但是製造及運送紙袋所需的能源遠超過塑膠,紙袋較無法重複使用,並且如果丟在掩埋場處理的話會產生甲烷。

一個專門介紹重複利用資訊的網站 Reuseit.com 提到,「要紙袋還是塑膠袋?答案應該永遠是,兩個都不要!」根據一份2007年由美國塑膠袋生產製造商共同贊助的研究指出,製造紙袋所需要的能源為塑膠袋的4倍之多。生產紙袋的製造商在製程中使用塑膠袋製程所需20倍以上的水,而且紙袋回收也需要更多的能源。

至於布質購物袋,和完美相距甚遠。根據英國環境署2011年的報告指出,可重複使用的布質購物袋需要拿出來用131次,才會抵消使用一次塑膠袋所造成的環境衝擊。而在此同時,塑膠袋的使用量還是節節上升!

報導中建議,與其比較紙袋跟塑膠袋的好壞,我們真的需要改變自己的習慣。最基本的,一次購物量,不要買超過我們徒手能拿的;此外,報導也建議對所有的購物袋徵稅,以經濟措施來提醒人們:如果不能少買一點,至少我們可以重複使用那些塞在水槽底下的袋子。

※ 參考資料:

- 衛報報導

- 重複利用網站:為什麼紙袋不比塑膠袋好

- 英國環境署報告:超級市場購物袋的生命週期評估

- Wrap網站:各種材質的購物袋評比

s85914d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()